ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2007 г. N 15390/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Восточный экспресс банк" от 02.11.2007 о пересмотре в порядке
надзора решения от 28.03.2007, постановления суда апелляционной инстанции от
23.05.2007 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2007 по делу N А73-1788/2007-74АП,
установила:
открытое
акционерное общество "Восточный экспресс банк" (г. Благовещенск,
далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - Управление) от 16.02.2007
N 5 о привлечении акционерного общества к административной ответственности на
основании статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях за нарушение законодательства о рекламе.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 28.03.2007 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 23.05.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа постановлением от 12.09.2007 решение и постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора акционерное общество ссылается на неправильное применение
судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой,
нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы акционерного общества,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-1788/2007-74АП
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2007,
постановления суда апелляционной инстанции от 23.05.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2007 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ