ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2007 г. N 12027/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ритуальная служба" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.02.2007 и постановления апелляционной инстанции от 06.06.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-9227/2006,

 

установила:

 

Администрация города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 03.04.2006 N 018-07-06 и выданного на его основании предписания от 03.04.2006 N 018-07-06 об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ритуальная служба" (г. Красноярск) и муниципальное предприятие города Красноярска "Ритуальные услуги" (г. Красноярск).

Решением суда первой инстанции от 17.08.2006 заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.11.2006 решение отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В результате нового рассмотрения арбитражный суд первой инстанции решением от 02.02.2007 заявление удовлетворил.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.06.2007 решение оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате изучения материалов дела и принятых по нему судебных актов, рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов указанных выше оснований не установлено, в связи с чем согласно части 8 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, коллегия судей полагает, что имеются иные основания для проверки правильности применения судами норм материального и процессуального права.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "Ритуальная служба" приводит довод о том, что при новом рассмотрении дела судами не в полной мере устранены недостатки, на которые указывал суд кассационной инстанции.

Общество ссылается также на то, что судами не дано должной правовой оценки его доводам о том, что решениями администрации Красноярского края хозяйствующий субъект в нарушение закона наделен функциями органа исполнительной власти.

Коллегия судей пришла к выводу, что дело подлежит направлению в суд кассационной инстанции для проверки принятых по данному делу судебных актов в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 6, 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А33-9227/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.02.2007 и постановления суда апелляционной инстанции от 06.06.2007 отказать.

Направить дело в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для пересмотра указанных судебных актов в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ