ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2007 г. N 14448/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Новоселовой
Л.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление учредителей
ООО "Культторг" - Топчий
Н.Г. (пер. Э.Жмайлова, д. 23, кв. 22, г.
Ростов-на-Дону, 344090), Ятло Н.Н. (ул. Зорге, д.
27/5, кв. 43, г. Ростов-на-Дону, 344015), Оланцевой
Н.Ф. (ул. Еременко, д. 60/2, кв. 206, г. Ростов-на-Дону, 344015) от 17.10.2007 без номера о
пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления апелляционной
инстанции от 18.07.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N
А53-6286/2006-С4-41 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 по тому же делу,
установил:
решением
Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2007, оставленным без изменения
постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2007 и постановлением окружного
суда от 13.09.2007, удовлетворен иск Болдыревой В.Г.,
Ковалевой Л.В., Девиной Е.Г., Агейчикова В.К., Шкориной Н.В., Зининой Н.И., Логвиненко Н.А. к ООО "Культторг" о взыскании действительной стоимости их
доли, как вышедших из этого общества участников, в сумме 19538388,20 рубля, из которых 17945424,60 рубля основного долга
и 1592963,60 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Действительная стоимость доли каждого указанного участника ООО
"Культторг" была установлена судом,
проанализировавшим результаты трех экспертиз, определивших стоимость чистых
активов по состоянию на 01.01.2006: судебно-бухгалтерской, проведенной по требованию
истцов, учитывающей данные бухгалтерского баланса и рыночной стоимости
принадлежащего обществу здания; судебно-бухгалтерской, проведенной по
требованию ответчика по данным его бухгалтерской отчетности; и
дополнительной, назначенной судом строительно-технической и
судебно-бухгалтерской экспертизы, учитывающей рыночную стоимость здания.
Стоимость чистых активов ООО "Культторг"
была определена экспертами в размере 58648126 рублей, 706000 рублей и 65662000
рублей соответственно. Устанавливая действительную стоимость доли истцов, суд
принял данные последней экспертизы.
Заявители не
согласны с названными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке
надзора, отмечая, что судом не полностью исследованы обстоятельства дела,
поскольку размер причитающихся истцам долей в денежном выражении, исчисленный
по данным бухгалтерской отчетности общества в соответствии с правилами статьи
26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", был утвержден
на внеочередном общем собрании учредителей ООО "Культторг"
от 24.03.2006, а суд, увеличив
стоимость чистых активов общества за счет рыночной стоимости здания, фактически
изменил решение этого собрания.
Оценив доводы заявителя и содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, исходя из следующих обстоятельств.
Обращение вышедших из
общества участников в суд вследствие несогласия их с размером исчисленной
обществом действительной стоимости их доли в уставном капитале и
установление размера этой доли судом с учетом данных экспертных заключений
правомерно.
По смыслу правила пункта 3 статьи 26
упомянутого Закона действительная стоимость доли в уставном капитале общества
при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого
имущества, отраженного на балансе общества.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-6286/2006-С4-41 для
пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления апелляционной
инстанции от 18.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН