ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 г. N 14448/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Новоселовой Л.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО "Культторг" (ул. Московская, 21, г. Ростов-на-Дону, 344082) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.07.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-6286/2006-С4-41 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2007 и постановлением окружного суда от 13.09.2007, удовлетворен иск Болдыревой В.Г., Ковалевой Л.В., Девиной Е.Г., Агейчикова В.К., Шкориной Н.В., Зининой Н.И., Логвиненко Н.А. к ООО "Культторг" о взыскании действительной стоимости их доли, как вышедших из этого общества участников, в сумме 19538388,20 рубля, из которых 17945424,60 рубля основного долга и 1592963,60 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Действительная стоимость доли каждого указанного участника ООО "Культторг" была установлена судом, проанализировавшим результаты трех экспертиз, определивших стоимость чистых активов по состоянию на 01.01.2006: судебно-бухгалтерской, проведенной по требованию истцов, учитывающей данные бухгалтерского баланса и рыночной стоимости принадлежащего обществу здания; судебно-бухгалтерской, проведенной по требованию ответчика по данным его бухгалтерской отчетности; и дополнительной, назначенной судом строительно-технической и судебно-бухгалтерской экспертизы, учитывающей рыночную стоимость здания. Стоимость чистых активов ООО "Культторг" была определена экспертами в размере 58648126 рублей, 706000 рублей и 65662000 рублей соответственно. Устанавливая действительную стоимость доли истцов, суд принял данные последней экспертизы.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что действительная стоимость доли участника общества определяется исходя из данных его бухгалтерской отчетности без пересчета по рыночным ценам стоимости отраженного в его балансе имущества, и что вследствие неправильно проведенной дополнительной экспертизы величина стоимости долей истцов - бывших участников ООО "Культторг" значительно завышена.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующих обстоятельств.

По смыслу правила пункта 3 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций, сделанных исходя из дополнительной экспертизы, не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-6286/2006-С4-41 для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН