ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 г. N 14493/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2007 по делу N А52-189/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Дубина Анатолий Иванович обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области от 27.12.06 N 14-04/5430дсп в части привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 44987 рублей 20 копеек штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход за 4-й квартал 2003 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2004 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2005 года, 1 и 2 кварталы 2006 года, начисления 269936 рублей единого налога на вмененный доход за указанные периоды, 74472 рублей 59 копеек пени, в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 307 рублей 60 копеек штрафа за неполную уплату единого социального налога за 2004, 2005 годы, начисления 1616 рублей 28 копеек единого социального налога и соответствующей суммы пеней по данному налогу, а также о признании недействительным решения от 28.12.06 N 14-04/3798 в части взыскания 39539 рублей 80 копеек штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, 307 рублей 60 копеек штрафа за неполную уплату единого социального налога.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2007 заявление предпринимателя удовлетворено частично. Ненормативные акты налогового органа признаны недействительными в части начисления единого налога на вмененный доход, соответствующей суммы пени, привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога и взыскания штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.08.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит отменить названные судебные акты.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При принятии судебных актов суды оценили представленные доказательства, характеризующие место осуществления розничной торговли, и руководствовались положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Псковской области от 26.11.2002 N 225-оз "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-189/2007 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН