ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2007 г. N 14858/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Фесенко В.М. от
06.10.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 12.04.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 по делу N А63-1273/07-С7,
установил:
предприниматель
Фесенко В.М. (Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Ленинградская, д. 58, кв. 19
далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с
заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 3 по Ставропольскому краю (Ставропольский край,
г. Ипатово, ул. Московская, д. 12) от 29.01.2007 о привлечении предпринимателя
к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за
неприменение контрольно-кассовой техники.
Решением суда первой инстанции от
12.04.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 18.09.2007 решение суда первой
инстанции и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на то, что совершенное ею
правонарушение является малозначительным, и
следовательно в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях применимо устное замечание.
Оспариваемые судебные акты мотивированны
тем, что факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой техники
подтвержден материалами дела и установлен судами. На предпринимателя наложен
штраф в минимальном размере.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А63-1273/07-С7
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 12.04.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного
Северо-Кавказского округа от 18.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ