||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2007 г. N 14825/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2007 и постановления апелляционной инстанции от 28.03.2007 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-6000/06-08 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому от 01.11.2006 N 11-12/24858 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.03.2007, заявленные требования удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в размере 19199146 рублей, 3839829,2 рублей штрафа и соответствующей суммы пеней, налога на добавленную стоимость в размере 1169737 рублей, 233947,4 рублей штрафа и соответствующей суммы пеней, по единому социальному налогу в размере 10154165 рублей, 2030833 рублей штрафа и соответствующей суммы пеней. В остальной части заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.07.2007 названные судебные акты в части признания недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 233947,4 рубля отменил, дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. В остальной части названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

При вынесении оспариваемых судебных актов, судебные инстанции установили, что обществом в проверяемый период осуществлялись вылов и реализация рыбопродукции, которые составили более 70% общего объема производимой налогоплательщиком продукции, а доходы от реализации этой продукции составили более 70% от общей суммы доходов.

Руководствуясь положениями пункта 5 статьи 1 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", подпункта 20 пункта 3 статьи 149 и статьи 241 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к выводу о правомерности применения рыболовецким колхозом имени В.И. Ленина налоговых льгот по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и пониженной ставки единого социального налога.

Доводы инспекции не опровергают выводов судебных инстанций.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-6000/06-08 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"