ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2007 г. N 14545/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Мебельная компания "Шатура" от 15.10.2007 N 1/3-9010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
22.02.2007 по делу N А40-71704/06-130-439, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007
по тому же делу, установила.
Открытое
акционерное общество "Мебельная компания "Шатура" (далее -
общество, г. Шатура) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании недействительным решения Центрального таможенного управления ФТС
России (далее - ЦТУ ФТС России) от 01.09.2006 N 53-14/128, которым ему отказано
в удовлетворении жалобы на действия должностных лиц Ногинской таможни и
Шатурского таможенного поста в части, касающейся обязания
общества оформлять завершение процедуры
внутреннего таможенного транзита исключительно в СВХ ООО "Фирма
Альянс", а также бездействие, связанное с нерассмотрением
вопроса о законности деятельности СВХ ООО "Фирма Альянс".
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Фирма Альянс" и Ногинская таможня.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 22.02.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2007, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 20.08.2007 решение Арбитражного суда города Москвы
от 22.02.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
14.05.2007 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оснований для признания действий таможенного органа незаконными
не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А40-71704/06-130-439 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2007 по делу N А40-71704/06-130-439,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ