ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2007 г. N 13994/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Подъячева И.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Орловской области (далее - управление) от 03.10.2007 N 17/24870 о пересмотре в порядке надзора постановления от 22.08.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Орловской области N А48-583/07-8 по заявлению управления о привлечении индивидуального предпринимателя, конкурсного управляющего государственным унитарным предприятием "Дорожное ремонтно-строительное управление N 3" Гуляева А.В. (далее - предприятие, должник) к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Суд

 

установил:

 

решением от 28.02.2007, оставленным без изменения постановлением от 02.05.2007 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (далее - апелляционный суд) Гуляев А.В. привлечен к административной ответственности по статье 14.13 (часть 3) КоАП РФ в виде уплаты штрафа в размере 2500 рублей за невыполнение в период проведения конкурсного производства обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в силу которой конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов в месячный срок с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Постановлением от 22.08.2007 суда кассационной инстанции указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано в связи с истечением срока для привлечения Гуляева А.В. к административной ответственности.

Оспаривая постановление суда кассационной инстанции, управление просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-583/07-8 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 22.08.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ