ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2007 г. N 12733/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ферро инжиниринг групп" от 23.10.2007 о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда от 31.07.2007 по
делу N А20-4066/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,
установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Ферро инжиниринг групп" (далее -
общество, г. Нальчик) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской
Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Кабардино-Балкарской таможни (далее - таможня, г. Нальчик) от 16.11.2006 N
10304000-99/2006 о привлечении к административной ответственности по части 3
статьи 16.19 КоАП РФ за незавершение в установленные
сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении.
Решением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2006 в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.05.2007 решение суда
первой инстанции от 15.12.2006 отменено, постановление таможни признано
незаконным и отменено в части назначения наказания. Обществу назначено
наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет
18883 руб. 10 коп.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северокавказского округа от 31.07.2007 постановление апелляционной
инстанции Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.05.2007
оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм
материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что в действиях общества имеется состав административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А20-4066/2006
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда от 31.07.2007 по делу N
А20-4066/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ