ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 14577/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "ПРОДИМПЕКС-Холдинг" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2007, а также постановления от 25.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.08.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-5700/07-48-46 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

ООО "Вега" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "ПРОДИМПЕКС-Холдинг" о взыскании 4173000 руб. задолженности по оплате простого векселя N 001, датой составления 13.09.2005 и сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 01.11.2006", пеней в размере 150923,50 руб. и процентов в размере 150923,50 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана спорная сумма.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2007 судебные акты оставлены в силе.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, подлинник спорного векселя к платежу не предъявлялся, срок исполнения вексельного обязательства не наступил, соответственно отсутствует просрочка исполнения данного обязательства, права истца в данном случае ничем не нарушены.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является законным держателем спорного векселя. Ответчик, по требованию истца, 08.11.2006 произвел частичную оплату векселя в сумме 11293000 руб.

При этих условиях, доводы ответчика об отсутствии оснований для платежа обоснованно отклонены судом.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5700/07-48-46 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2007, а также постановления от 25.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.08.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу, по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ