ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2007 г. N 14282/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 3 по Брянской области о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Брянской области от 25.06.07 по делу N 09-2135/07-34 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.09.07 по тому же делу по заявлению Федеральной налоговой службы
России в лице межрайонной инспекции N 3 по Брянской области о признании СПК
"Вперед" (г. Брянск) несостоятельным (банкротом) по признакам
отсутствующего должника,
установил:
решением суда первой инстанции от
25.06.07 заявление удовлетворено, в отношении должника открыто конкурсное
производство. Этим же решением в реестр требований кредиторов СПК
"Вперед" включено требование Федеральной налоговой службы России в
лице межрайонной инспекции N 3 по Брянской области в размере 57258,24 рублей. В
удовлетворении требований о включении в реестр задолженности по уплате налогов
и пени на сумму 382380,71 рублей отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 12.09.07 решение оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 3 по Брянской области не согласна с
судебными актами в части отказа во включении в реестр его требований в размере
382380,71 рублей, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора
просит их в указанной части отменить.
Изучив представленные заявителем
документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В результате исследования и оценки представленных по делу документов судом первой
инстанции установлено наличие у СПК "Вперед" признаков отсутствующего
должника, предусмотренных параграфом 2 главы XI Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)", а также наличие сельскохозяйственной
техники, транспортных средств и объектов недвижимости, в связи с чем заявление
уполномоченного органа удовлетворено, его требования на сумму 57258,24 рублей
признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра
требований кредиторов должника.
Отказ во включении в реестр требований
кредиторов задолженности в размере 382380,71 рублей по уплате налогов и пени,
суды мотивировали истечением срока давности, установленного Налоговым кодексом
РФ для обращения налогового органа в суд.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По настоящему делу суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-2135/07-34 Арбитражного суда
Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.07 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.09.07
отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ