ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 12640/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Сергеева Д.В. и Лежнина В.Н. о пересмотре в порядке надзора решения от 23.11.06, постановления апелляционной инстанции от 09.04.07 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-3277/2005-С2 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.07 по тому же делу по иску Панферова И.В. к ЗАО "Станция на Дмитровке" (г. Ставрополь), Дергачеву А.В., Лежнину В.Н., Метелину А.В., Рудковскому В.Ю., Сергееву Д.В., Фонину Б.Н., Хохлову А.Д. о признании ничтожными договоров дарения акций ЗАО "СТОА-9", заключенных в период с 02.04.05 по 06.04.05 между Сергеевым Д.В. и другими ответчиками (физическими лицами, акционерами ЗАО "СТОА-9") и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи акций ЗАО "СТОА-9",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.02.06 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.05.06 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.06 постановление от 30.05.06 отменено, решение от 26.02.06 оставлено без изменения в части признания договоров дарения ничтожными, в остальной части решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Оспариваемыми судебными актами, принятыми по результатам нового рассмотрения дела, права и обязанности покупателя 133 обыкновенных именных акций ЗАО "СТОА-9", отчужденных акционерами общества Сергееву Д.В., переведены на Панферова И.В., с Панферова И.В. в пользу Сергеева Д.В. взыскано 1014052,76 рублей, составляющих стоимость акций.

Сергеев Д.В. и Лежнин В.Н. с судебными актами не согласны, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении спора суды в результате исследования и оценки представленных документов пришли к выводам о том, что договоры дарения акций являются притворными сделками, прикрывающими договоры купли-продажи акций и совершены с целью не дать возможности другим акционерам общества воспользоваться преимущественным правом покупки акций в порядке, установленном пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что преимущественное право истца на приобретение акций общества было нарушено, в связи с чем подлежит защите путем перевода на него прав и обязанностей покупателя спорных акций.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3277/2005-С2 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 23.11.06, постановления от 09.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.07 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ