ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2007 г. N 15478/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А. рассмотрел в
судебном заседании заявление гражданина Ткачева В.Ю. от 01.11.2007 без номера о
пересмотре в порядке надзора постановления от 24.09.2007 Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу N А79-9887/2006 Арбитражного
суда Чувашской Республики по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Берег" (далее -
общество) Александрова В.Ф. к ИФНС России по городу Чебоксары (далее -
инспекция) с участием граждан Ткачева В.Ю. и Бартышевой
С.Л. о признании недействительными решений инспекции о государственной
регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением
изменений в учредительные документы общества.
установил:
решением от 19.02.2007 Арбитражного суда
Чувашской Республики, оставленным без изменения постановлением от 19.07.2007
Первого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 24.09.2007 названные судебные акты отменены, а
дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Оспаривая постановление суда кассационной
инстанции, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм
процессуального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с
пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы
арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение
суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции
полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий
арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в
деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции действовал в
пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-9887/2006 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления от
24.09.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ