||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 14881/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградского профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов (далее - Калининградский профсоюз работников) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2007 по делу N А21-2266/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2007 по тому же делу по иску Калининградского профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов к Агентству по имуществу Калининградской области о признании имущественного комплекса детского оздоровительного лагеря им. П. Морозова в г. Светлогорске совместной долевой собственностью истца и ответчика, определив долю в праве совместной долевой собственности за истцом в размере 93% (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 24.09.2007, в иске отказано.

Калининградский профсоюз работников обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая, что имеет право на оспариваемую долю в указанных объектах.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истец, в нарушение требований установленных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств финансирования Калининградским профсоюзом работников возведенных объектов пионерского лагеря в том объеме, в котором были заявлены исковые требования (93%).

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-2266/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"