ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2007 г. N 14412/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко
Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Хабаровской городской Думы о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.08.2006,
постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края
от 12.03.2007 по делу N А73-3829/2006-19 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2007 по тому же делу по иску Дальневосточного УВД
на транспорте к Департаменту муниципальной собственности г. Хабаровска и
Хабаровской городской Думе о признании незаконной приватизации нежилого
помещения по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 62 (ранее квартира N 17)
- решения Хабаровской городской Думы от 20.07.2004 N 522 (в редакции решения N
148 от 25.10.2005) - пункт 87; при участии третьего лица -
предпринимателя Холощака С.А.,
установил:
решением суда первой инстанции от
18.08.2006, исковые требования удовлетворены.
Определением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2006 производство по апелляционной
жалобе прекращено на основании пункта 1 статьи 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением и
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
22.01.2007 производство по кассационной жалобе на решение от 18.08.2006 также
прекращено на основании пункта 1 статьи 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации; определение суда апелляционной
инстанции от 26.10.2006 отменено, дело передано в апелляционную инстанцию того
же суда для рассмотрения по существу.
При новом рассмотрении решение от
18.08.2006 постановлением суда апелляционной инстанции от 12.03.2007 и постановлением
суда кассационной инстанции от 31.07.2007 - оставлено без изменения.
Хабаровская городская Дума обратилась в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов, ссылаясь на то, что указанное спорное
помещение не является имуществом изъятым из оборота, а
также имуществом, которое может находиться только в государственной
собственности.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя исковые требования, суд
первой инстанции пришел к выводу, что Хабаровская городская Дума, утвердила
своим решением перечень объектов муниципальной собственности, в который было
включено спорное помещение, нарушив нормы установленные пунктом 11 статьи 154
Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ и пунктом 8 статьи 85 Федерального
закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ.
Судом установлено, что доводы,
приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на
переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в
силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов,
вступивших в законную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-3829/2006-19 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО