ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2007 г. N 14360/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Феникс-М" от 19.10.2007 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2007 по делу N
А40-57677/06-79-352, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
23.04.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 08.08.2007,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Феникс-М" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о признании частично недействительным приказа
Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (далее -
МЭРТ РФ, г. Москва) от 31.07.2006 N 211 "О признании лицензий
недействительными".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 09.01.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2007, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 08.08.2007 решение Арбитражного суда города Москвы
от 09.01.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
23.04.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что оспариваемый приказ является законным, поскольку аннулированные
лицензии были выданы с превышением, предусмотренных Постановлениями
Правительства Российской Федерации N 878 и N 879 от 30.12.2004, объемов
тарифных квот.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А40-57677/06-79-352 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2007 по делу N А40-57677/06-79-352,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ