ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2007 г. N 14093/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге от
05.10.2007 N 72-04-45/2064 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2007 по делу N
А56-843/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2007,
установила.
Открытое
акционерное общество "Санкт-Петербургский молочный комбинат N 1
"ПЕТМОЛ" (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге
(далее - Росфиннадзор, г. Санкт-Петербург) от
26.12.2006 по делу об административном правонарушении N 40-06/431, которым
обществу назначено административное наказание на основании части 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2007 заявленные требования
удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 23.07.2007 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено без изменения, кассационная
жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора Росфиннадзор ссылается на
неправильное применение судами норм материального права.
Суды, удовлетворяя заявленные требования,
пришли к выводу на отсутствие вины общества в нарушении срока поступления
валютной выручки.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы Росфиннадзора,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-843/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 09.04.2007 по делу N А56-843/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ