ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2007 г. N 14263/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ
"Моя столица" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А40-65762/06-112-381
Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 12.07.2007 по тому же делу,
установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "ЛВЗ "Моя столица" (ул. Советская,
1, пос. Толстопальцево, г. Москва, 143350) обратилось
в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения требований) о
признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (ул. Б. Переяславская, 66, г. Москва, 129110) от 25.09.2006 N 553,
вынесенного по результатам камеральной проверки налоговой декларации за май 2006 года, которым общество привлечено к налоговой
ответственности в виде штрафа в размере 10933258,80 руб. за неполную уплату
акциза, предусмотрено доначисление акциза в сумме 54666294 руб., начисление
пени в размере 1730869,85 руб.
Основанием для доначисления инспекцией
спорной суммы акциза явились выводы налогового органа о неправомерном
предъявлении обществом к вычету указанной суммы акциза при приобретении настоев
спиртованных, использованных при изготовлении водки.
Инспекцией заявлено встречное требование
о взыскании с общества указанной суммы штрафа на основании оспариваемого
решения.
Решением суда первой инстанции от
15.02.2007 оспариваемое решение признано недействительным, в удовлетворении
встречного требования инспекции отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 04.05.2007, оставленным без изменения постановлением суда
кассационной инстанции от 12.07.2007, решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований обществу отказано, встречное требование
инспекции удовлетворено.
Суд апелляционной инстанции пришел к
выводу о необоснованном применении обществом налоговых вычетов сумм акциза за
май 2006 года, поскольку, как установлено этим судом, обществом не подтверждена
реальность осуществления финансово-хозяйственных операций с организациями,
указанными в счетах-фактурах и иных документах в качестве производителей и
поставщиков спиртованных настоев. Суд кассационной инстанции, проверив
законность и обоснованность постановления суда апелляционной инстанции, не
усмотрел оснований для его отмены.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью
"ЛВЗ "Моя столица" просит отменить в порядке надзора судебные
акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение этими
судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы,
а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает. Изложенные
в заявлении доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств,
установленных судом апелляционной инстанции, что не может являться основанием
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и
процессуального права не установлено.
Государственная
пошлина в сумме 1000 (одной тысячи) рублей, перечисленная по платежному
поручению от 09.10.2007 N 116, подлежит возврату обществу с ограниченной
ответственностью "ЛВЗ "Моя столица" в соответствии с подпунктом
6 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации как излишне уплаченная в связи с рассмотрением настоящего спора в
суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 104, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 статьи
333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Судебная
коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-65762/06-112-381 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
по указанному делу отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью
"ЛВЗ "Моя столица" государственную пошлину в размере 1000 (одной
тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.10.2007 N 116.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
В.М.ТУМАРКИН