ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 г. N 14287/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Боевский крупяной завод" (жилой массив "Хвойный", 27, г. Воронеж, 394066) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2006 по делу N А14-8290-2006/312/29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2007,

 

установил:

 

ООО "Боевский крупяной завод" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с требованием обязать генерального директора ООО "Венец" Карпенко А.А. оформить и подписать акты приема-передачи имущества в связи с реорганизацией ООО "Венец" в форме выделения из общества ООО "Боевский крупяной завод".

Решением от 26.12.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 решение от 26.12.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2007 решение от 26.12.2006 и постановление от 20.04.2007 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме выделения, принимает решение о такой реорганизации, а также о порядке и об условиях выделения, о создании нового общества и утверждении разделительного баланса.

Судебные инстанции, установив, что порядок и условия выделения ООО "Боевский крупяной завод" из ООО "Венец" на общем собрании участников ООО "Венец" от 21.11.2005 не согласованы, а разделительный баланс не позволяет установить имущество, подлежащее передаче, обоснованно отказали в удовлетворении требования.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-8290-2006/312/29 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ