ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2007 г. N 15033/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Адвокатское бюро "Запольский и партнеры" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2007 по делу N А40-80393/06-55-570 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Банк "Национальная Факторинговая Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации "Адвокатское бюро "Запольский и партнеры" о взыскании 13077 рублей 42 копеек.

Решением от 12.02.2007 иск удовлетворен.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.09.2007 решение отменил, в иске отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора АНО "Адвокатское бюро "Запольский и партнеры" ссылается на то, что судами не учтено, что расчеты между сторонами производились в рублях по курсу доллара на день оплаты, в связи с чем возникла курсовая разница, не подлежащая взысканию.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании соглашений об оказании юридических услуг от 16.11.2005, 17.11.2005 и дополнений к ним ответчик обязался оказать истцу правовые услуги, а истец оплатить их.

Согласно заключенным соглашениям "гонорар успеха" перечисляется в качестве авансового платежа, а в случае принятия судом решения не в пользу заказчика - возвращается за вычетом сумм фактически понесенных расходов.

Во исполнение принятых на себя обязательств банком перечислен авансовый платеж в сумме 432298 рублей.

Расходы ответчика составили 111220 рублей 58 копеек.

Поскольку судебный акт был принят не в пользу заказчика, исполнитель возвратил денежные средства в сумме 308000 рублей.

Считая, что ответчик должен был возвратить сумму 321077 рублей 42 копейки, истец обратился с настоящим иском.

Сумма, являющаяся предметом спора, составляет разницу между рублевым эквивалентом оговоренной сторонами суммы, рассчитанной по курсу доллара США на дату перечисления денежных средств ответчику, и рублевым эквивалентом той же суммы, исходя из снизившегося курса доллара США на дату возврата денежных средств.

Поскольку оплата ответчику производилась в рублях, и стоимость услуг согласовывалась сторонами в рублях, оснований для пересчета возвращаемых денежных средств из расчета курса доллара США на день возврата не имеется. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80393/06-55-570 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА