ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2007 г. N 14054/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Афина" о пересмотре в порядке надзора определения от 06.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1976/04-С16 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2004 закрытому акционерному обществу "Афина" отказано в иске к индивидуальному предпринимателю Ерохову В.И. о взыскании 93000 рублей.

Предприниматель Ерохов В.И. обратился с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 14000 рублей, понесенных при рассмотрении настоящего спора в связи с оплатой услуг представителя.

Определением от 06.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2007, заявление удовлетворено частично, с ЗАО "Афина" в пользу предпринимателя взыскано 3000 рублей, в остальной части заявления отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Афина" ссылается на то, что им было сделано заявление о фальсификации договора об оказании возмездных правовых услуг, заключенного предпринимателем и Косенковой О.А., однако заявление рассмотрено не было, а требования предпринимателя удовлетворены.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание сделанное заявление о фальсификации доказательств, а также учитывая, что Косенкова О.А. осуществляла представительство предпринимателя при рассмотрении спора в суде первой инстанции, и это подтверждено материалами дела, суды взыскали расходы на оплату услуг представителя частично, в сумме 3000 рублей, что соответствует стоимости фактически оказанных представителем услуг.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1976/04-С16 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 06.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА