ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2007 г. N 14028/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гвоздевой А.Н. от 01.10.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-1078/2007-2/30, постановления от 24.05.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 31.07.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего АОЗТ "Ишеевский текстильный комбинат" (далее - общество) Гвоздевой А.Н. по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.05.2005 по делу N А72-2061/98-И162/4 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Гвоздева А.Н.

Управлением проведена проверка соблюдения Гвоздевой А.Н. законодательства о банкротстве, по результатам которой выявлено нарушение пункта 4 статьи 104 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве 1998 года), выразившиеся в том, что объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, неправомерно включены в конкурсную массу.

На основании протокола от 21.06.2006 об административном правонарушении, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности в соответствии с указанной нормой КоАП РФ.

Решением суда первой инстанции от 28.02.2007, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 24.05.2007 и от 31.07.2007, заявление удовлетворено, исходя из наличия в действиях Гвоздевой А.Н. состава данного правонарушения.

Оспаривая судебные акты, Гвоздева А.Н. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Отмеченные управлением нарушения ранее были установлены определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2006 по делу N А72-2061/98-И162/4 о банкротстве общества.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

На основании исследованных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств и представленных доказательств установлены факт нарушения управляющим указанных положений Закона о банкротстве 1998 года и наличие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-1078/2007-2/30 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 28.02.2007, постановления от 24.05.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 31.07.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу отказать.

2. Возвратить Гвоздевой А.Н. государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей, уплаченную по квитанции от 02.10.2007 через филиал N 0069/0095.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ