ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2007 г. N 14609/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2007 по делу N А05-968/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Планета" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Архангельску от 29.10.2006 N 13-23-2086 в части отказа в принятии к вычету 127015 руб. налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за май 2006 года и обязании налогового органа восстановить нарушенные права общества.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2007, заявленные обществом требования удовлетворены. При этом суды исходили из того, что нарушение налогового законодательства контрагентами поставщиков общества не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и получении им необоснованной налоговой выгоды, поскольку факт уплаты обществом своим поставщикам НДС в заявленном размере подтвержден и не оспаривается налоговым органом.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, налоговый орган указал на неподтверждение результатами встречных проверок фактов уплаты налога в бюджет контрагентами поставщиков общества, что свидетельствует о недобросовестности поставщиков и их контрагентов и о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в случае предоставления ему налогового вычета в заявленном размере.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов Судебная коллегия усматривает, что выводы судов основаны на оценке обстоятельств, установленных с учетом имеющихся доказательств по делу, которыми, по мнению судов, подтверждается правомерность применения налоговых вычетов и опровергается довод инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Неправильного применения судами норм материального права, а именно: статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не выявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-968/2007 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН