ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2007 г. N 14596/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО предприятия противопожарных работ "Рубин" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-19875/2006-43,

 

установил:

 

ЗАО предприятие противопожарных работ "Рубин" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы о признании незаконным отказа N 01/241/2006-668 от 28.01.2006 в государственной регистрации права собственности на жилое здание, площадью 1581,90 кв. м, расположенное по адресу: город Самара, Октябрьский район, ул. Революционная, д. 111.

Решением от 02.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2007 решение от 02.04.2007 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 20.09.2007 постановление апелляционной инстанции от 21.05.2007 отменено, решение от 02.04.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что в результате реорганизации арендного предприятия "Рубин" постановлением Администрации Октябрьского района города Самары 16.07.97 было создано и зарегистрировано ООО "Рубин", которое 20.01.99 реорганизовано в ЗАО предприятие противопожарных работ "Рубин".

Суд установил, что регистрирующий орган отказал ЗАО ППР "Рубин" в регистрации права собственности на объект недвижимости нежилое здание по основаниям, предусмотренным статьей 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Суд пришел к выводу, что ЗАО ППР "Рубин" не представило регистрирующему органу передаточного акта (при реорганизации), в соответствии с требованиями статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и правоустанавливающего документа на регистрацию ООО "Рубин" этого объекта, как недвижимость.

Поэтому суд отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19875/2006-43 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.И.ЛОКТЕНКО