ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2007 г. N 12028/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев заявление ООО "Май" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.05.2007 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26906/2005-СГ2-3,

 

установил:

 

ООО "БизнесСтройСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Домо Дизайн" о взыскании 7331983 рублей 61 копейки долга и 923199 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Каранфил Мрамор и Гранит".

Определением от 16.08.2006 арбитражным судом произведена замена истца на его правопреемника - ООО "Май".

ООО "Май" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с ответчика 6000000 рублей.

Решением от 27.01.2006 арбитражный суд иск удовлетворил частично.

Постановлением от 08.06.2006 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение от 27.01.2006 отменил, дело передал на новое рассмотрение.

Решением от 02.05.2007 арбитражный суд в иске отказал.

В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.

Рассмотрев заявление ООО "Май", суд исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра принятого по нему судебного акта в порядке надзора.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что решение от 02.05.2007 не пересматривалось в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-26906/2005-СГ2-3 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 02.05.2007 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26906/2005-СГ2-3 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА