ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2007 г. N 14362/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Некоммерческого партнерства "Культурно-просветительский центр "Булгаковский дом" (далее - НП "КПЦ "Булгаковский дом") о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-8429/05-53-89, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Региональный благотворительный общественный Фонд содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (далее - Фонд спасения Дома Булгакова) обратился в Арбитражный суд города Москвы к Управе Пресненского района г. Москвы, ГУП ДЕЗ Пресненского района г. Москвы, ГУВД г. Москвы, ООО ЧОП "ПФЗ Родон-4, ГУП "Ликом-Центр", НП "КПЦ "Булгаковский дом" с иском об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества и культурных ценностей, находившихся по адресу: Москва, ул. Б. Садовая, д. 10, помещение N 52, изъятых 24.02.2004 по решению Комиссии по терроризму Управы Пресненского района г. Москвы.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ истца от иска в отношении Управы Пресненского района г. Москвы, ГУП ДЕЗ Пресненского района г. Москвы, ООО ЧОП "ПФЗ Родон-4", ОВД Пресненского района г. Москвы и производство по делу в этой части прекратил.

Решением от 30.01.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007, иск удовлетворен частично. Суд обязал НП "КПЦ "Булгаковский дом" возвратить Фонду спасения Дома Булгакова часть истребуемого имущества, перечисленного в решении суда от 30.01.2007, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.07.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований отменил, дело в этой части передал на новое рассмотрение, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в части удовлетворения требований истца, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что истец до 24.02.2004 занимал нежилые помещения, расположенные по упомянутому адресу на основании Благотворительного соглашения о взаимодействии и сотрудничестве от 14.12.2001, заключенного с Управой Пресненского района ЦАО г. Москвы.

В соответствии с протоколом от 06.02.2004 заседания комиссии по противодействию террористической и экстремистской деятельности Пресненского района ЦАО г. Москвы в нежилом помещении N 52 24.02.2004 была проведена проверка паспортного режима и законности использования помещения, в ходе которой актом от 24.02.2004 зафиксировано наличие в этом помещении имущества. После проведения проверки истец не имел доступа в указанное помещение.

С учетом указанных обстоятельств и на основании представленных истцом документов, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности его права собственности на имущество, зафиксированное в акте от 24.02.2004, а потому частично удовлетворил иск.

Кроме того, суд принял во внимание, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств подтверждающих его право собственности на это имущество.

Оспаривание фактических обстоятельств дела не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-8429/05-53-89 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА