ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2007 г. N 13869/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Акционерная компания "Якутскэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2007 по делу N А58-5355/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

 

установил:

 

ОАО "Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании частично недействительным распоряжения Главы городского округа "Якутск" от 02.05.2006 N 391-р "О признании неисполненными соглашений с предприятиями о взаимном проведении расчетов по задолженности за арендную плату за землю".

Решением от 15.12.2006 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.

Апелляционная инстанция постановлением от 02.03.2007 принятое решение отменила, привлекла в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО "ЕРКЦ" и перешла к рассмотрению спора по правилам, установленным для первой инстанции.

Постановлением от 12.04.2007 апелляционная инстанция в удовлетворении требований отказала.

Кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 12.04.2007.

Суд установил, что спор о наличии или об отсутствии у ОАО "Акционерная компания "Якутскэнерго" задолженности по оплате землепользования не был предметом заявленного требования, а потому не входил в объем исследований по данному делу. На рассмотрение суда передан спор о признании недействительным ненормативного акта. Признав недоказанным факт нарушения законных прав и интересов заявителя оспариваемым ненормативным актом, суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление ЗАО "Группа компаний "Дружба" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-10289/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА