ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2007 г. N 12768/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 14.092007 ООО "Технологический блок "КорСар" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2007 по делу N А65-28764/2006 и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по тому же делу по иску ОАО "Домостроительный комбинат" к ООО "Технологический блок "КорСар" о взыскании 10399 рублей 22 копейки неосновательного обогащения (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 29.03.2007 исковые требования удовлетворены; с ответчика в пользу ОАО "Домостроительный комбинат" взыскано 10339 рублей 22 копейки неосновательного обогащения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 апелляционная жалоба ООО "Технологический блок "КорСар" на решение от 29.03.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает его принятым с нарушением норм процессуального права в части ненадлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что в период с 25.12.2000 по 27.04.2001 ответчик поставил в адрес истца товар на общую сумму 571044 рубля 02 копейки. Истец осуществлял оплату за товар денежными средствами и с помощью ценных бумаг. При этом последний платеж по платежному поручению от 04.10.2001 N 1792 на сумму 34000 рублей оказался излишним на сумму 10339 рублей 22 копейки.

Судебными инстанциями удовлетворены исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании представленных истцом надлежащих доказательств и положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доводы заявителя о нарушении судом норм процессуального права в части несоблюдения положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и неуведомлении надлежащим образом ответчика о рассмотрении дела, являются несостоятельными.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо считается надлежащим образом извещенным если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В материалах дела имеется ответ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Татарстан на запрос Арбитражного суда Республики Татарстан о предоставлении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Технологический блок "КорСар". 17.01.2007 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Татарстан направила в суд выписку, в соответствии с которой ООО "Технологический блок "КорСар" находится по адресу Республика Татарстан, район Тукаевский, село Калмия.

В материалах дела имеются заказные письма Арбитражного суда Республики Татарстан, в том числе с определением от 05.03.2007 об отложении судебного разбирательства на 27.03.2007, с отметками почтового отделения о невручении по причине отсутствия такого юридического лица, направленные по адресу: Республика Татарстан, район Тукаевский, село Калмия.

Кроме того, в материалах дела имеются заказные письма Арбитражного суда Республики Татарстан, в том числе с определением от 05.03.2007 об отложении судебного разбирательства на 27.03.2007, с отметками о получении, направленные ООО "КорСар" по адресу г. Набережные Челны, ул. Беляева, д. 68, кв. 210. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц указанный адрес является адресом места жительства физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО "Технологический блок "КорСар" Коротыгина В.Н.

Также не соответствуют материалам дела доводы заявителя о ненаправлении в его адрес истцом копии искового заявления и прилагаемых к нему документов. Копия искового заявления была направлена ответчику по адресу Республика Татарстан, район Тукаевский, село Калмия, что подтверждается реестром корреспонденции ОАО "Домостроительный комбинат" и соответствующими квитанциями отделения почтовой связи.

Остальные доводы заявителя не могут являться предметом рассмотрения в рамках надзорного производства, так как они не были установлены или доказаны в судебных актах нижестоящих инстанций, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-28764/2006 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2007 и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА