||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2007 г. N 10191/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Спецатом-энергомонтаж" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2007 по делу N А35-5337/2006-С5 Арбитражного суда Курской области,

 

установил:

 

ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Спецатомэнергомонтаж" о признании незаключенным договора цессии от 11.01.2005, ссылаясь на несогласование предмета договора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП "Концерн "Росэнергоатом" в лице филиала Курской АЭС.

Решением от 11.12.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 решение отменено, заявленный иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявление ООО "Спецатомэнергомонтаж" от 06.08.2007 о пересмотре судебных актов в порядке надзора было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда РФ и по результатам рассмотрения вынесено определение от 24.08.2007 об отказе в передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Доводы, приведенные заявителем в повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судами первой, апелляционной и кассационной инстанций не рассматривались, а потому они не могут быть предметом надзорной проверки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-5337/2006-С5 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"