ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2007 г. N 13993/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление краевого государственного учреждения
"Аванский лесхоз" (далее - лесхоз) о пересмотре
в порядке надзора решения от 14.02.2007, постановления апелляционной инстанции
от 07.05.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-5528/2006-10 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2007 по тому же делу.
Суд
установил:
Управление Федеральной службы по надзору
в сфере природопользования по Хабаровскому краю (далее - Управление) обратилось
в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению "Аванский лесхоз" о взыскании законной неустойки за лесонарушения в сумме 48371 рубля 03 копеек.
Решением от 14.02.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.05.2007 и постановлением
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2007, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора лесхоз ссылается на то, что контрольное освидетельствование
проводилось Управлением с нарушением сроков. Кроме того, заявитель указывает,
что на делянах, на которых проводилось освидетельствование, неустановленными
лицами произведена самовольная рубка, между тем ответственность неправомерно
возложена на ответчика.
Изучив материалы надзорного производства
и доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Управлением проведена контрольная
проверка текущих разработок ответчиком лесосек Аванского
лесничества в кварталах N 25, 3, 52 по лесобилетам от
05.11.2003 N 115, от 17.11.2004 N 75, от 10.06.2004 N 41. По результатам
проверки, проведенной совместно с прокуратурой, выявлены нарушения
лесопользования в виде вырубки деревьев, не подлежащих рубке, что зафиксировано
актами контрольной проверки, а также сводными, перечетными,
сличительными и иными расчетными ведомостями. Акты контрольных проверок
составлены с участие лесничего, являющегося представителем ответчика.
Поскольку предъявленная к взысканию
неустойка не оплачена ответчиком в добровольном порядке, Управление обратилось
в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя требование о взыскании
неустойки, суды исходили из того, что факт лесонарушения
подтвержден представленными доказательствами, неустойка рассчитана истцом в
соответствии с пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской
Федерации.
Ссылка заявителя на возможную самовольную
вырубку леса населением отклонена судами, так как в подтверждение данного факта
лесхоз не представил доказательств, свидетельствующих о его обращении в
правоохранительные органы для установления лиц, виновных в незаконном
лесопользовании на территории, подконтрольной лесхозу.
Довод лесхоза о том, что проверка
проведена с нарушением установленных сроков, был предметом рассмотрения судов и
обоснованно отклонен со ссылкой на отсутствие в законодательстве
ограничительных сроков проведения контрольных проверок.
Нарушения единообразия в применении и
толковании судом норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-5528/2006-10 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14.02.2007,
постановления апелляционной инстанции от 07.05.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА