ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2007 г. N 13879/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко
Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Интервирра" о пересмотре
в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.05.2007 по делу N А60-2786/06-С3 Арбитражного суда Свердловской области и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2007 по тому же делу по иску ОАО "Русские
самоцветы" к ООО "Интервирра" об
изъятии из незаконного владения ответчика недвижимого имущества - помещения N
25 (согласно номера на плане) общей площадью 80,1 кв. м, расположенного по
адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 37 (с учетом уточненных исковых
требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации); при участии третьих лиц - ООО "Юнит-Компьютер",
ООО "ПроектПромСервис", ООО "Уралскилл", Управления Федеральной регистрационной
службы по Свердловской области;
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской
области от 27.02.2007 в иске отказано.
Постановлением от 03.05.2007 суд
апелляционной инстанции отменил решение от 27.02.2007 и изъял из незаконного
владения ООО "Интервирра" в пользу ОАО
"Русские самоцветы" указанное нежилое помещение.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 05.07.2007 постановление от 03.05.2007 оставлено без изменения;
кассационная жалоба - без удовлетворения.
ООО "Интервирра"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что обжалуемые
судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении судами
действующего законодательства.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Отменяя решение суда первой инстанции, и
удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того,
что ранее принятым судебным актом по делу N А60-16482/2004-С3 установлено, что
подписанный между обществом "Русские самоцветы" и обществом "ПроектПромСервис" договор купли-продажи недвижимого
имущества, признан недействительным (ничтожным). Таким образом, все последующие
сделки, заключенные с указанным имуществом являются ничтожными.
Кроме того, на основании имеющихся
материалов дела суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о
том, что общество "Интервирра" не является
добросовестным приобретателем.
Судом установлено, что доводы,
приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на
переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что
в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов,
вступивших в законную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-2786/06-С3 Арбитражного суда
Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО