ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2007 г. N 13787/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан (пр. Октября, 95/2, г. Уфа, 450075) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2007 по делу N А07-27706/06-А-РСА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Уфимский электроламповый завод - Свет" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району города Уфы (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан) о признании недействительным решения инспекции от 27.11.2006 N 09/32 в части доначисления 2350413 рублей налога на прибыль, 2410621 рублей налога на добавленную стоимость, 264198 рублей единого налога на вмененный доход, 73910 рублей налога на имущество, 1790533 рублей единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, соответствующих сумм пеней и штрафов, пеней по единому социальному налогу в сумме 286870 рублей, пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 2742183 рублей, с учетом уточнения требований.

Решением суда первой инстанции от 29.03.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции от 27.11.2006 N 09/32 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 2205231 рублей, в том числе за 2004 год в сумме 327863 рублей, за 2005 год в сумме 1877367 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 2410621 рублей, в том числе за 2004 год в сумме 904726 рублей, за 2005 год в сумме 1505895 рублей, единого налога на вмененный доход за 2005 год в сумме 264198 рублей, налога на имущество за 2004 год в сумме 73910 рублей, соответствующих указанным налогам сумм пеней и штрафа, единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 1790533 рублей, в том числе за 2004 год в сумме 31607 рублей, за 2005 год в сумме 1410 рублей, за 1 квартал 2006 года в сумме 1757516 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафов, пеней по единому социальному налогу в сумме 286870 рублей, пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 2742183 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 03.07.2007 решение суда первой инстанции отменил в части признания недействительным решения инспекции от 27.11.2006 N 09/32 в части доначисления единого налога на вмененный доход за 2005 год в сумме 264198 рублей, соответствующих пеней и штрафов. В указанной части в удовлетворении требований общества отказал. В остальной части оставил судебный акт без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Судебной коллегией установлено, что всем доводам инспекции и по всем эпизодам, изложенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судами дана надлежащая оценка.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-27706/06-А-РСА Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН