ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2007 г. N 14606/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Благоустройство и озеленение" от 09.10.2007 N 1816
о пересмотре в порядке надзора решения от 03.05.2007, постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2007
по делу N А12-5006/07-С30 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2007 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Благоустройство и озеленение" (400123, г. Волгоград, ул. Триумфальная, д. 24; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления инспектора дорожного надзора Отделения
государственной автомобильной инспекции безопасности дорожного движения
регионального отдела внутренних дел Краснооктябрьского района города Волгограда
от 19.03.2007 N 34 АА 069533 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 03.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 03.07.2007 решение от 03.05.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 20.09.2007 решение суда первой инстанции от 03.05.2007
и постановление суда апелляционной инстанции от 03.07.2007 оставил без
изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение
судами норм материального права, в том числе на то, что судами не принято во
внимание, что заказчик не выполнил обязанностей по согласованию объемов
планируемых работ по договору N 04/06 от 01.01.2006.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела,
процедура привлечения общества к административной ответственности не нарушена.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, суд полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А12-5006/07-С30
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.05.2007,
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области
от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ