ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2007 г. N 14333/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Полетаевой Г.Г., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции ФНС России по городу Волжскому о пересмотре в порядке надзора решения
первой инстанции от 02.04.2007 и постановления апелляционной инстанции от
14.06.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1419/07-С60,
установил:
Открытое
акционерное общество "Каучук" обратилось в Арбитражный суд
Волгоградской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Волжскому о
признании недействительным решения от 29.12.2006 N 441-в1 в части доначисления
налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, земельного налога,
начисления соответствующих пеней и штрафных санкций на основании пункта 1
статьи 119, пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Инспекция обратилась со встречным иском о
взыскании с общества налоговых санкций в сумме 17272501 руб.
Решением суда от 02.04.2007 требования
общества удовлетворены, инспекции отказано в удовлетворении встречного иска.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 14.06.2007 решение суда изменено, требования общества
удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано судом
недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 1822063 руб.,
налога на добавленную стоимость в сумме 2195720 руб., начисления
соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании
пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении
остальной части заявленных требований обществу отказано.
Встречный иск налогового органа
удовлетворен: с общества взысканы налоговые санкции в размере 17272501 руб.
По результатам рассмотрения кассационной
жалобы общества Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 16.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора судебных актов первой и апелляционной инстанций Арбитражного
суда Волгоградской области в части требований, удовлетворенных судом.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора в силу следующего.
Судами установлено, что основанием для
доначисления обществу спорных сумм налога на прибыль и налога на добавленную
стоимость дослужило неправомерное, по мнению инспекции, включением обществом в
состав расходов и налоговых вычетов сумм, уплаченных ООО "Ростехмаш" по договорам подряда.
Удовлетворяя требования общества по
данному эпизоду, суд исходил из того, что налоговым органом не представлены
доказательства наличия у заявителя умысла на уклонение от уплаты налогов, а
также факта неправомерного отнесения на затраты стоимости строительно-монтажных
работ, выполненных ООО "Ростехмаш".
На основании исследования и оценки представленных
доказательств судом сделан вывод об отсутствии оснований для доначисления
обществу спорных сумм налогов, пеней и штрафных санкций.
Доводы налогового органа выводы суда не
опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1419/07-С60 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА