||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2007 г. N 14094/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В и Наумова О.А., рассмотрев заявление ООО "Югтрансгаз" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2007 по делу N А57-7191/06-6 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

ООО "Югтрансгаз" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации объединенного муниципального образования Татищевский район Саратовской области (после переименования - Администрация Татищевского муниципального района Саратовской области от 17.01.2006 N 1-01-16/28 об отказе в списании сумм непогашенной реструктуризированной задолженности по пеням и штрафам перед бюджетом Татищевского района Саратовской области и обязании Администрации принять решение о списании задолженности общества по пеням и штрафам в бюджет Татищевского района в сумме 1743865 руб.

Решением суда первой инстанции от 13.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.09.2007 решение суда оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество приводит доводы о том, что названные судебные акты приняты с нарушением норм материального права, существенно нарушают права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности, а также нарушают единообразие арбитражной судебной практики.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя и выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не выявила.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции исходили из следующих обстоятельств. В отношении Общества комиссией Инспекции Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова 25.12.2001 было принято решение N 111 о реструктуризации кредиторской задолженности по федеральным, региональным, местным налогам и сборам по состоянию на 01.11.2001, на основании которого были согласованы графики погашения задолженности: по налогу на прибыль в сумме 625600 руб., по налогу за право пользования недрами в сумме 900 руб., по плате за нормативные и сверхнормативные выбросы в суммах 2500 руб. и 1800 руб., по налогу на имущество в сумме 314000 руб.

Поскольку Общество погасило реструктуризированную задолженность по налогам в первом квартале 2001 г., а в течение последующего времени не имело задолженности по текущим платежам в местный бюджет, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 12 по Саратовской области в адрес Администрации было направлено письмо от 08.12.2005 N 6775 о списании задолженности по пеням и штрафам филиалов Общества в сумме 1743865 руб.

Решением от 17.01.2006 N 1-01-16/28 Администрацией было отказано обществу в списании непогашенной реструктуризированной задолженности по пеням и штрафам перед бюджетом Татищевского района, указав на отсутствие документов, необходимых для предоставления права на реструктуризацию; ходатайства Администрации о проведении реструктуризации по обязательным платежам в бюджет муниципального образования; согласованные Администрацией графики погашения задолженности Общества по обязательным платежам в бюджет муниципального образования.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.09.99 N 1002 "О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом", органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления рекомендовано осуществлять реструктуризацию задолженности организаций по обязательным платежам соответственно в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты одновременно с осуществлением реструктуризации обязательных платежей в федеральный бюджет с учетом Порядка, утвержденного настоящим Постановлением.

Решение об одновременной реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней принимается налоговыми органами с согласия на ее проведение органа (органов), уполномоченного принимать такие решения от имени субъекта Российской Федерации и (или) муниципального образования.

Согласно пункту 6 Распоряжения Правительства Саратовской области от 23.12.99 N 583-Пр "О порядке проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед областным бюджетом" органам местного самоуправления рекомендовано осуществлять реструктуризацию задолженности организаций по обязательным платежам в местные бюджеты одновременно с осуществлением реструктуризации обязательных платежей в областной бюджет применительно к порядку проведения реструктуризации, установленному постановлением Правительства Саратовской области от 24.01.2003 N 7-П.

Решение об одновременной реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней принимается налоговыми органами с согласия на ее проведение органа, уполномоченного принимать такие решения от имени муниципального образования.

В соответствии с пунктом 9 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед областным бюджетом к заявлению о предоставлении права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в областной бюджет должны прилагаться следующие документы:

- справка о задолженности по обязательным платежам в областной бюджет на 1-е число месяца подачи заявления;

- документы, подтверждающие наличие и размер ранее предоставленных отсрочек (рассрочек) платежей в областной бюджет, в том числе в виде налогового кредита и инвестиционного налогового кредита, срок действия которых не истек к моменту подачи заявления;

- проект графика погашения задолженности по обязательным платежам в областной бюджет;

- справка налогового органа, - подтверждающая фактическое поступление текущих платежей по налогам и сборам в сумме обязательных начислений с начала 2001 г. до 1-го числа месяца подачи заявления при подаче заявления до 1 декабря 2001 г.

При этом пункт 11 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед областным бюджетом предусматривает, что организация может подать заявление о предоставлении права на реструктуризацию ее задолженности по обязательным платежам в областной бюджет одновременно с заявлением о предоставлении права на реструктуризацию задолженности в местный бюджет согласно настоящему Порядку.

В этом случае к заявлению о предоставлении права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в областной бюджет, помимо перечисленных в пункте 9 настоящего Порядка документов, должны быть также приложены:

- ходатайство органа (органов), уполномоченного принимать решения о реструктуризации от имени муниципального образования, о проведении реструктуризации задолженности этой организации по обязательным платежам в бюджет муниципального образования одновременно с реструктуризацией кредиторской задолженности по обязательным платежам в областной бюджет в соответствии с настоящим Порядком;

- документы, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом муниципального образования, согласно настоящему Порядку;

- согласованные органом (органами), уполномоченным принимать решения о реструктуризации от имени муниципального образования, графики погашения задолженности организации, по обязательным платежам в бюджеты соответствующих уровней.

В целях урегулирования проблемы задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также по начисленным пеням и штрафам перед местным бюджетом и создания условий для их финансового оздоровления Главой объединенного муниципального образования Татищевский район Саратовской области было принято постановление от 04.10.2001 N 244 "О порядке проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед местным бюджетом".

В соответствии с пунктом 2 указанного постановления Правительства Саратовской области решение о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в местный бюджет принимается налоговым органом при наличии согласия на ее проведение органа местного самоуправления.

Суды пришли к выводу, что поскольку обществом порядок списания непогашенной реструктуризированной задолженности по пеням и штрафам, установленный действующим законодательством, не соблюден, Администрация не ходатайствовала о проведении реструктуризации задолженности филиалов общества, находящихся на территории Татищевского муниципального района Саратовской области, а также Администрацией не были согласованы графики погашения задолженности, ее отказ в списании задолженности по пеням и штрафам правомерен.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, которые были предметом рассмотрения судебными инстанциями и им дана надлежащая правовая оценка. Для переоценки выводов судов в суде надзорной инстанции правовых оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-7191/06-6 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"