ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 14332/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора постановления от 10.09.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А13-6933/2006-23 Арбитражного суда Вологодской области,

 

установил:

 

Предприниматель Бродина Екатерина Николаевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Вологодской области (далее - инспекция) от 07.07.2006 N 2846, которым предпринимателю был доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 73729 руб.

Принимая обжалованное решение, инспекция сочла, что факты продажи товара предпринимателем в 2005 году за безналичный расчет не позволяют отнести эту деятельность к розничной торговле на основании действовавшей в спорный налоговый период редакции статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем предприниматель обязан уплачивать налог на доходы физических лиц по данным торговым операциям.

Арбитражный суд Вологодской области решением от 27.11.2006 признал недействительным решение инспекции в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 62110 руб. в остальной части в удовлетворении заявленных предпринимателем требований было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2007 решение Арбитражного суда Вологодской области по данному делу в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменено. Решение инспекции признано недействительным.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятого по делу постановления от 10.09.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемый судебный акт и другие судебные акты, принятые по настоящему делу, коллегия судей таких оснований не установила.

Суд кассационной инстанции, проанализировав развитие налогового законодательства по вопросу об определении понятия "розничная торговля", исследовав правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от 20.10.2005 N 405-О и Министерства финансов Российской Федерации, изложенную в письме от 15.09.2005 N 03-11-02/37 пришел к выводу о том, что у инспекции не было оснований для доначисления предпринимателю налога на доходы физических лиц. Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-6933/2006-23 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого по делу судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Т.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА