ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 14329/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2007 по делу N А03-966/07-14 и постановления от 10.07.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Бийскэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (далее - инспекция) от 03.11.2006 N 13-10-1653/4893 о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за 2005 год в виде штрафа в размере 29434676 руб. 70 коп.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с общества указанной налоговой санкции, оба дела по ходатайству сторон судом объединено в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд Алтайского края решением от 19.03.2007 признал недействительным решение инспекции в части применения к обществу налоговых санкций в сумме 29434676 руб. 70 коп., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2007 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба инспекции без удовлетворения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятых по делу судебных актов.

Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды при рассмотрении дела пришли к выводу о том, что при вынесении решения инспекция в нарушение пункта 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации не учла наличие смягчающих обстоятельств, которые были ей известны. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-966/07-14 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА