||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 14077/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И.Полубениной,

Судей: А.С.Козловой, Е.М.Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Диварекс" от 12.10.2007 о пересмотре в порядке надзора определения от 08.06.2007 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2007 по делу N А41-К1-9866/07,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЭлитТрансГрупп" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диварекс", закрытому акционерному обществу Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" о признании недействительным договора о залоге недвижимого имущества (договора об ипотеке), дата регистрации: 24.01.2007, номер регистрации: 50-50-98/032/2006-220, заключенного между ООО "Диварекс" и ЗАО КБ "ЛОКО-Банк" в отношении земельного участка, площадью 106000 кв. м, кадастровый номер 50:11:0050101:0065, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, севернее д. Тимошино и применении последствий недействительности указанного договора в виде возврата каждой из сторон всего полученного по сделке.

Одновременно с подачей искового заявления ООО "ЭлитТрансГрупп" подало заявление об обеспечении иска в виде запрещения ООО "Диварекс" продавать, отчуждать любым образом, обременять, вносить в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества, либо паевого взноса в имущество производственного кооператива земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, севернее д. Тимошино, общей площадью 106000 кв. м, кадастровый номер 50:11:0050101:0065, а также запрещении Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области регистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности, прекращение права собственности, любые сделки, ограничения (обременения) права в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, севернее д. Тимошино, общей площадью 106000 кв. м, кадастровый номер 50:11:0050101:0065.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2007 заявление об обеспечении иска удовлетворено, суд установил обеспечительные меры в виде запрета ООО "Диварекс" до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по настоящему делу продавать, отчуждать любым образом, обременять, вносить в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества, либо паевого взноса в имущество производственного кооператива земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, севернее д. Тимошино, общей площадью 106000 кв. м, кадастровый номер 50:11:0050101:0065; а также запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по настоящему делу регистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности, прекращение права собственности, любые сделки, ограничения (обременения) права в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, севернее д. Тимошино, общей площадью 106000 кв. м, кадастровый номер 50:11:0050101:0065.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2007 определение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 19.09.2007 определение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал доказанным наличие оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса и установил, что отчуждение спорного имущества и иное его обременение может повлечь изменения имущественного положения истца, поэтому применил обеспечительные меры, заявленные истцом.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А41-К1-9866/07 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора определения от 08.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2007 и постановления кассационной инстанции от 19.09.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"