ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 13626/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2007 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3081/2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ул. Речников, 1, г. Архангельск, 163038) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ул. Логинова, 29, г. Архангельск, 163061) от 07.02.2007 N 13-23-179 о доначислении 13487 руб. налога на добавленную стоимость и требования от 26.02.2007 N 2876 об уплате этой суммы налога.

Основанием для принятия оспариваемого решения явились выводы налогового органа о неправомерном применении обществом при исчислении налога на добавленную стоимость за сентябрь 2006 года льготы, предусмотренной подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению инспекции, полученная обществом сумма выручки от реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в общежитиях не подпадает под льготное налогообложение в соответствии с указанной нормой Кодекса.

Решением суда первой инстанции от 04.05.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 30.08.2007, требования общества удовлетворены.

Суды пришли к выводу о правомерном применении обществом освобождения от обложения налогом на добавленную стоимость услуг по предоставлению жилых помещений в общежитиях на основании подпункта 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску просит отменить судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

По мнению инспекции, освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость операций по реализации услуг по предоставлению жилья в общежитиях, предусматривалось статьей 27 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" до 01.01.2004. Подпункт 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, действующий в спорный налоговый период, по мнению налогового органа, не предусматривает освобождения от налогообложения таких операций.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды, исходя из содержания статьи 27 вышеназванного Федерального закона и подпункта 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, а также норм Жилищного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что положения указанной нормы Кодекса не дают основания отказывать в освобождении от обложения налогом на добавленную стоимость услуг по предоставлению жилья в общежитиях (помещений в жилищном фонде) как до, так и после 01.01.2004.

Доводы инспекции не опровергают выводы судебных инстанций.

Нарушения судами норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-3081/2007 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО