ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 12540/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И

НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М и судей Козловой А.С, Моисеевой Е.М рассмотрел в судебном заседании заявление администрации города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-19831/2005-28-498/42 по иску администрации города Владивостока к ООО "Манила-Люкс" о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования ООО "Манила-Люкс" земельным участком площадью 200 кв. м в районе проспекта Острякова, 2 в г. Владивостоке.

 

Установил:

 

решением суда Приморского края от 10.05.2007 в иске отказано.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2007 апелляционная жалоба администрации города Владивостока возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в срок, установленный определением от 29.06.2007 того же суда, администрация города Владивостока не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обжалуя решение суда от 10.05.2007, администрация города Владивостока ссылается на то, что администрация в силу Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" является заинтересованным лицом в данном споре и считает ошибочными выводы суда о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и обжалуемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции, поскольку обжалуемый судебный акт в кассационной инстанции не проверялся.

При таких обстоятельствах дело следует направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-19831/2005-28-498/42 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2007 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА