ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 14804/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "СпецКриТ" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.03.2007 по делу N А50-5982/2006-Г-2 Арбитражного суда Пермского края, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "КМК-Проминвест" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СпецКриТ" о взыскании 4006017 рублей 48 копеек долга по договору субподряда от 01.09.2005 N 102АК-7.09, 600046 рублей 50 копеек задолженности по поставке продукции и 45613 рублей 42 копейки пени.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Финансово-промышленная компания "Авилком".

Решением от 20.03.2007 арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 600046 рублей 50 копеек задолженности, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 08.06.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 20.03.2007 изменил, иск удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца 4606063 рубля 98 копеек долга, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 04.09.2007 Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановление от 08.06.2007 оставил без изменения.

Суд исходил из доказанности истцом факта выполнения работ, принятия результата этих работ ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у ответчика денежного обязательства по их оплате, поэтому иск частично удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-5982/2006-Г-2 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 20.03.2007 по делу N А50-5982/2006-Г-2 Арбитражного суда Пермского края, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ