||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 14676/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление предпринимателя Тютина С.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2007 по делу N А43-259/200717-5 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления апелляционной инстанции от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Тютин С.А. обратился в арбитражный суд с иском, с участием третьих лиц: Тютиной О.А. к администрации Балахнинского района Нижегородской области, предпринимателю Штейману Г.З. и Управлению Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 на нежилое встроенное помещение, о признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на указанное имущество и о признании недействительной государственной регистрации права собственности Штеймана Г.З. на данное имущество.

Решением от 10.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.06.2007, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановлением от 18.09.2007 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд пришел к выводу, что у предпринимателя Тютина С.А. отсутствуют основания для возникновения права общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, в связи с чем в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-259/200717-5 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2007 по делу N А43-259/200717-5 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления апелляционной инстанции от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"