ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 13876/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛЛО КАРД" от 09.10.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2007 по делу N А40-12351/07-106-67 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "АЛЛО КАРД" (121309, г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 25; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ города Москвы) от 27.02.2007 N 01-Д09-223 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 4 Закона города Москвы от 24.09.1996 N 1 "Об административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства города".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение Арбитражного суда города Москвы вступило в силу 14.06.2007.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.09.2007 решение суда первой инстанции от 29.05.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, в том числе на то, что судами не принято во внимание, что протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности общества не содержит указания нарушенных обществом норм права, за которое оно привлечено к административной ответственности.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что вина общества и факт совершения административного правонарушения подтверждены материалами дела, процедура привлечения общества к административной ответственности со стороны ОАТИ города Москвы не нарушена.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-12351/07-106-67 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2007 по делу N А40-12351/07-106-67 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ