||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 9612/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Арсен" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-39168/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

ООО "Арсен" обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании права собственности общества на самовольно построенные здания административного, производственного корпусов и гаража, расположенные на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 1, корп. 4, литеры А, Б, В.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены администрация Невского района Санкт-Петербурга, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Санкт-Петербургский экономико-технологический колледж имени Д.И. Менделеева (далее - колледж).

Решением от 09.11.2006 иск удовлетворен в полном объеме. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявленного иска отказано.

Суды установили, что земельный участок, на котором расположены самовольно возведенные постройки, не предоставлялся истцу для строительства в установленном порядке Факт согласия колледжа на использование истцом земельного. участка, не имеет правового значения, поскольку колледж не являлся лицом, уполномоченным распоряжаться закрепленным за ним участком.

Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с материалами дела и судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-39168/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"