ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2007 г. N 13927/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газторгпромстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А23-4464/05Г-10-87 Арбитражного суда Калужской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2007 по тому же делу по иску ООО "Газторгпромстрой" к ООО "Газпромстройтеплица" и ООО "Финанспроминвест-2000" о признании недействительными торгов от 25.10.2004 и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам проведения торгов, применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО "Тотэкс-ойл".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.12.2006 исковые требования удовлетворены в части признания недействительными торгов в форме аукциона по продаже недвижимого имущества филиала "Тепличный" ООО "Газпромстройтеплица", проведенных 25.10.2004 внешним управляющим названного общества, и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного 25.10.2004 по результатам этих торгов. В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности ничтожной сделки отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 указанное решение отменено в части признания недействительными торгов от 25.10.2004 и договора, заключенного по итогам торгов, в удовлетворении исковых требований в данной части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2007 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Газторгпромстрой" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суды апелляционной и кассационной инстанций установив, что истцом не представлено согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательств нарушения правил организации торгов, пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-4464/05Г-10-87 Арбитражного суда Калужской области о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО