||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2007 г. N 13510/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Николаева В.М. (ул. Рихарда Зорге, д. 55, оф. 4, г. Волгоград, 400064) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 03.04.07, постановления апелляционной инстанции от 17.05.07 по делу N А06-4415б/3-11к/2005 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.07 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 03.04.07, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.05.07 и постановлением окружного суда от 21.08.07, прекращено производство по делу о банкротстве ЗАО "Астраханский Универсалпорт" в связи с удовлетворением участником общества всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в процессе конкурсного производства. Ходатайство конкурсного управляющего обществом - Николаева В.М. о продлении конкурсного производства на 6 месяцев оставлено судом без удовлетворения.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Прекращением производства по делу о банкротстве права и интересы ЗАО "Астраханский Универсалпорт" и его кредиторов не нарушены. Распределение судебных расходов возможно принятием судом дополнительного определения в рамках дела о банкротстве на основании заявления арбитражного управляющего.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-4415б/3-11к/2005 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора определения от 03.04.07, постановления апелляционной инстанции от 17.05.07 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.07 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"