||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2007 г. N 12867/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 37 по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 04.04.2007 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6159/07-127-45 и постановления от 20.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда по этому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "ВБВ и К" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России N 37 по г. Москве от 30.10.2006 N 72В о привлечении налогоплательщика к ответственности по налогу на добавленную стоимость.

Налоговая инспекция предъявила встречное требование о взыскании с ООО "ВБВ и К" санкций в сумме 757266 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2007 требование общества удовлетворено, а встречный иск инспекции отклонен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 указанное решение оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Судами установлено, что налогоплательщиком декларация по налогу на добавленную стоимость за январь 2006 года сдана в инспекцию 20.02.2006, в связи с чем начисление штрафа, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации признано неправомерным.

В июле 2006 года общество представило в инспекцию уточненную декларацию, указав в ней НДС к возмещению 566734 руб.

Доводы налоговой инспекции об обоснованности отказа налогоплательщику в налоговых вычетах сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-6159/07-127-45 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"