ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2007 г. N 14391/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев заявление ЗАО
"Рабочий" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от
26.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
06.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
16.07.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-61789/06-93-503,
установил:
Закрытое акционерное общество
"Рабочий" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к
Закрытому акционерному обществу "Шварцкопф и Хенкель"
об обязании прекратить незаконное использование
товарного знака в виде словесного обозначения "ШЕЛК И БАРХАТ" и
взыскании с ответчика 5000000 рублей компенсации за его незаконное
использование.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 26.12.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.03.2007, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 16.07.2007 вынесенные судебные акты оставлены без
изменения.
Суд установил, что с 01.08.2004 ответчик
не использует на этикетках своей продукции словосочетание "Бархат и
шелк".
Кроме того, суд,
хотя и признал наличие определенного, (отмеченного в тексте судебных актов)
сходства между обозначением на этикетках и товарным знаком истца, но с учетом
доминирующих, обладающих высокой различительной способностью обозначений Schwarzkopf и SCHAUMA, помещенных также на этикетках
товара, признал недоказанным, что возможно смешение в отношении производителя
шампуня (ответчика) и правообладателя товарного знака.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 26.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
06.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
16.07.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-61789/06-93-503
отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА