ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2007 г. N 14038/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Центральному
району города Волгограда о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2007 по делу N
А12-3449/07-С36 Арбитражного суда Волгоградской области,
установил:
Закрытое
акционерное общество "Для Вас - Опт" обратилось в Арбитражный суд
Волгоградской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Центральному
району города Волгограда о признании недействительными решения от 29.01.2007 N
13-28/2067/65 в части предложения уплатить авансовый платеж по налогу на
имущество за 9 месяцев 2006 г. в размере 2081504 руб., представления
уточненного авансового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2006 г. и внесения исправлений в
бухгалтерский учет, а также требования N 133029 об уплате налога по состоянию
на 05.02.2007.
Решением суда от 26.04.2007 в
удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 21.08.2007 (с учетом постановления от 31.08.2007 об
исправлении опечатки) решение суда отменил, требования,
заявленные обществом удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора постановления суда кассационной инстанции. По мнению налогового
органа, выводы суда кассационной инстанции необоснованны,
судебный акт принят с нарушением норм материального права, без учета всех
обстоятельств дела.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, Судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора
в силу следующего.
Удовлетворяя заявленные требования, суд
кассационной инстанции исходил из того, что налоговый орган, обязывая
представить расчет авансовых платежей за 9 месяцев 2006 г., в своем решении
отметил, что неуплата авансового платежа за 9 месяцев 2006 г. в конечном счете не привела к неуплате налога за налоговый период, то
есть за 2006 год.
С учетом данного обстоятельства суд
кассационной инстанции указал на отсутствие оснований для доначисления
налогоплательщику авансовых платежей за спорный период.
Оснований для переоценки выводов суда не
имеется.
С учетом изложенного дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3449/07-С36 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного
акта отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА